Bewijslast en aannemelijkheid
Bij mijnbouwschade ligt de bewijslast gunstiger dan bij gewone schadezaken. Zowel in Groningen als in Limburg is de wetgever de gedupeerde tegemoetgekomen, al gebeurt dat op een andere manier.
Veel gedupeerden denken dat ze moeten bewijzen dat de mijnbouw hun scheuren veroorzaakte. Dat is precies wat de wetgever niet van u verlangt.
Daarmee is de zaak nog niet gewonnen, want de discussie verplaatst zich naar het rapport van de deskundige. Daar zit het echte werk: de onderbouwing volgen en toetsen of die standhoudt.
Het bewijsvermoeden in Groningen
Voor gebouwen in het effectgebied geldt dat schade wordt vermoed het gevolg te zijn van de gaswinning, tenzij het tegendeel wordt aangetoond. Dat draait de normale bewijslast om: niet u moet het verband aantonen, de tegenpartij moet het weerleggen. In de praktijk gebeurt dat via deskundigenrapporten, en daar draait de discussie dan ook om.
Aannemelijkheid in Limburg
In Zuid-Limburg werkt de Commissie Mijnbouwschade met de maatstaf van aannemelijkheid. Er hoeft geen strikte causaliteit te worden aangetoond; voldoende is dat het verband aannemelijk is. Dat is een wezenlijk lichtere drempel dan in een gewone civiele procedure.
- Geen sluitend bewijs van de oorzaak nodig
- Wel een geloofwaardige tijdlijn en een passend schadebeeld
- Vergelijkbare schade in de omgeving versterkt uw positie
Wat u dan nog moet doen
Het vermoeden of de aannemelijkheid neemt niet weg dat het dossier moet kloppen. Foto's met datum, een beschrijving van wanneer de schade opkwam of verergerde, eerdere rapporten en informatie over de ondergrond zijn wat de deskundige nodig heeft. Zonder dat blijft de beoordeling hangen op algemene aannames.
Vragen over dit onderwerp
Heeft u een andere vraag over bewijslast en aannemelijkheid? Bel gerust, ook als u alleen wilt weten of ik iets voor u kan doen.
De deskundige noemt zetting als oorzaak. Is de zaak dan verloren?
Nee. Bij het bewijsvermoeden moet die andere oorzaak overtuigend worden aangetoond, en dat vraagt om een deugdelijke motivering. Een enkele verwijzing naar zetting of ouderdom is daarvoor vaak onvoldoende.
Mijn huis staat net buiten het gebied. Heb ik dan niets?
Buiten het effectgebied geldt het vermoeden niet, maar een claim is niet uitgesloten. Dan gelden de gewone regels en is een deskundigenrapport doorslaggevend. Laat uw situatie beoordelen voordat u het opgeeft.
Helpt het als mijn buren dezelfde schade hebben?
Ja. Een patroon in een straat of wijk maakt het verband aannemelijker en is bruikbaar bewijs, zeker in combinatie met een tijdlijn die samenvalt met bevingen of bodembeweging.
Andere vragen die vaak spelen
Voor onveilige of schrijnende situaties door mijn- en mijnwaterschade in Zuid-Limburg.
02Het deskundigenrapportHoe u een rapport toetst, waar de zwakke plekken zitten en wanneer een tegenrapport helpt.
03Termijnen in mijnbouwzakenZes weken voor bezwaar, en de termijnen die daarnaast in mijnbouwzaken spelen.
04Kosteloze rechtsbijstandGeen inkomenseis, geen vermogenseis, geen eigen bijdrage voor Groningen en Drenthe.
Neem contact met mij op
Heeft u een juridisch probleem of wilt u advies? Bel of mail voor een kennismaking. Ik neem zelf op, ook buiten kantoortijden.