Wanprestatie of onrechtmatige daad
Wie schade lijdt, moet die op iets baseren. Is er een overeenkomst, dan gaat het meestal om wanprestatie. Is die er niet, dan komt de onrechtmatige daad in beeld.
Voor de meeste mensen is de vraag simpel: er is schade en iemand anders heeft die veroorzaakt. Juridisch valt dat uiteen in twee routes, met eigen eisen en eigen valkuilen.
Die keuze maak ik aan het begin, want ze bepaalt welke brief er moet uitgaan en welk bewijs er nodig is.
Met een overeenkomst
U stelt dat is afgesproken wat is afgesproken, dat de ander dat niet is nagekomen, en dat u daardoor schade heeft. Voor vervangende schadevergoeding is meestal verzuim nodig, en dus een ingebrekestelling. Wat er is afgesproken blijkt uit het contract, uit offertes, uit e-mails en soms uit gedragingen.
Zonder overeenkomst
Dan gaat het om een inbreuk op een recht, een doen of nalaten in strijd met een wettelijke plicht, of met wat in het maatschappelijk verkeer betaamt. Denk aan een ongeval, aan schade aan uw eigendom of aan onzorgvuldig handelen. Er is geen ingebrekestelling nodig; de schadeplicht ontstaat door het handelen zelf.
- Is er een overeenkomst, en wat stond daarin?
- Is er een norm geschonden die u beschermt?
- Is de schade een gevolg van dat handelen?
Waarom het uitmaakt
Het verschil bepaalt wat u moet stellen en bewijzen, welke termijnen gelden en of exoneraties in algemene voorwaarden meespelen. Soms bestaan beide routes naast elkaar, en dan is de keuze een strategische. Dat is precies wat ik vooraf uitzoek.
Vragen over dit onderwerp
Heeft u een andere vraag over wanprestatie of onrechtmatige daad? Bel gerust, ook als u alleen wilt weten of ik iets voor u kan doen.
Ik heb niets op papier. Kan ik dan iets?
Ja. Een overeenkomst hoeft niet schriftelijk te zijn. Uit e-mails, appjes, offertes en betalingen blijkt vaak voldoende wat is afgesproken.
De ander verwijst naar zijn algemene voorwaarden. Zit ik daaraan vast?
Alleen als die voorwaarden op de juiste manier van toepassing zijn verklaard en aan u ter hand zijn gesteld. En ook dan kunnen bepaalde bedingen onredelijk bezwarend zijn, zeker richting consumenten.
Kan ik allebei tegelijk aanvoeren?
Dat kan, als de feiten dat toelaten. Vaak is er één sterkste route en dient de andere als aanvulling. Welke dat is, hangt af van het bewijs en van de termijnen.
Andere vragen die vaak spelen
Wat er van u wordt verwacht, wat verstek betekent en wanneer u een advocaat nodig heeft.
02Verjaring en klachtplichtHoelang u nog kunt vorderen, hoe u verjaring stuit en waarom klagen apart telt.
03Verborgen gebreken bij een woningWie de kosten draagt, wat de ouderdomsclausule betekent en waarom u snel moet klagen.
04Geschil met een aannemerSlecht werk, uitloop of een aannemer die stopt: welke stappen u in welke volgorde zet.
Neem contact met mij op
Heeft u een juridisch probleem of wilt u advies? Bel of mail voor een kennismaking. Ik neem zelf op, ook buiten kantoortijden.